IokanaaN - Blog

Des standards html

Je crois en les standards web. Je crois que c'est Bien, de la même manière que je crois que les frames et les popups c'est Mal. Mais je ne veux pas fournir d'arguments rationnels pour convaincre qui que ce soit (ces arguments ont déjà été bien exposé, de manière claire par d'autres, ça se trouve assez facilement). En fait, je dirais presque que j'y crois malgrè moi - les présentations basées sur les tables, c'est Mal, mais en général ça passe bien avec les différents browser là où des présentations plus propres (css) n'ont pas le meilleur résultat (ex: avec links en mode texte, on retrouve bien la présentation des colonnes faites avec des tables, alors qu'on a le contenu à la queue-leu-leu d'une page à feuille de style, logique et Bien, mais pas la même satisfaction). Il y a plein d'arguments [rationnels] de ceux qui veulent promouvoir les std et de ceux qui disent à quoi bon au vu de l'impact. Maintenant, voilà l'argument qui me suffit* pour être dans le clan des pro-std: j'aime bien ces gens. J'aime bien la façon de penser des gens pour qui ça importe, qui s'y investissent. J'aime bien Karl ou Stephanie pour n'en citer que deux (ce qui est tout à fait insuffisant, rajoutons au moins OpenWeb, la toute belle toute neuve référence francophone pour les standards du web). J'aime à faire partie (un tout petit peu, modestement) de cet ensemble, s'il faut tracer des ensembles (w00w00, adulte/chiant à tendance standards, c'est bien ça la classification officielle ?)… A noter que ce post fait suite à celui de Bingirl, mais qu'il ne vise pas à la contredire (d'ailleurs elle est du côté des pour qui n'ont juste pas envie de s'y investir). Voila pour les standards. Pour les ragots, mon pote Dave sent des pieds et mon autre pote Dave est roux.