Lectures 2004

Lectures > 2004 > Decembre

  • Fred Vargas, L'homme aux cercles bleus
  • Richard Brautigan, Tokyo-Montana Express
  • Anne de Leseleuc, Marcus Aper chez les rutènes
  • William Shakespeare, The Tempest (in english, ardu)
  • Jack Vance, Le livre des rêves (La geste des princes-démons #5, re)

Lectures > 2004 > Novembre

  • Lilian Jackson Braun, Le chat qui voyait rouge
  • André-François Ruaud et al., Panorama illustré de la fantasy & du merveilleux
  • Richard Brautigan, June 30th, June 30th (Journal japonais, in english)
  • Xavier Mauméjean, Gotham
  • Douglas Adams & John Llyod, The deeper meaning of Liff (in english)
  • Yoko Ogawa, La petite pièce hexagonale
  • Antonio Tabbucchi, Nocturne indien (re)
  • Richard Brautigan, Un général sudiste de Big Sur

Lectures > 2004 > Octobre

  • P.G.Wodehouse, L'inimitable Jeeves
  • Richard Brautigan, Le monstre des Hawkline
  • Richard Brautigan, La vengeance de la pelouse
  • Iain Pears, Le cercle de la croix
  • Richard Brautigan, Un privé à Babylone
  • Richard Brautigan, Mémoires sauvées du vent
  • Yogo Ogawa, La piscine - Les abeilles - La grossesse

Lectures > 2004 > Septembre

  • Gudule, Géronima Hopkins attends le Père Noël
  • David Lodge, Les quatres vérités (re)
  • Orson Scott Card, La voix des morts (Ender #2)
  • Scott Baker, Nouvelle recette pour canard au sang (nouvelles)
  • Jack Vance, Les langages de Pao
  • Richard Dawkins, L'horloger aveugle

Lectures > 2004 > Aout

  • Murakami Ryu, Bleu presque transparent
  • Barbey d'Aurevilly, Le bonheur dans le crime (1001 nuits)
  • Yoko Ogawa, L'annulaire
  • Roal Dahl, Gelée royale (deux nouvelles)
  • Mircea Eliade, Les dix-neuf roses
  • Yves Simon, Sorties de nuit (re)
  • Selma Lagerlöf, Gösta Berling
  • Will Self, Un rock de crack gros comme le Ritz (1001 nuits)
  • Miguel de Cervantes, Don Quichotte (tome 1)

Lectures > 2004 > Juillet

  • Terry Bisson, Meucs (nouvelles)
  • Will Self, La théorie quantitative de la démence (nouvelles)
  • William Shaekspeare, Le soir des rois (théâtre)
  • P.G. Wodehouse, Allez-y, Jeeves
  • Philip Pullman, La vengeance du tigre (Sally Lockhart #3)
  • Oscar Wilde, The importance of being earnest (théâtre, in english)

Lectures > 2004 > Juin

  • Eiji Yoshikawa, La parfaite lumière (Musashi #2)
  • Fabrice Colin, Les cantiques de Mercure
  • Michel Pagel, L'équilibre des paradoxes
  • Ryûnosuke Akutagawa, Rashômon (quatres nouvelles)
  • Junichirô Tanizaki, Le coupeur de roseaux
  • Neil Gaiman, Pas de Panique!
  • Yukio Mishima, Martyre (deux nouvelles)
  • Ivan Tourguéniev, Clara Militch

Lectures > 2004 > Mai

  • Yukio Mishima, Dojoji (quatres nouvelles)
  • Léa Silhol &co., Traverses (anthologie de fantasy urbaine)
  • Xavier Mauméjean, La Ligue des Héros
  • Robert Holdstock, Thorn (quatres nouvelles)
  • Vladimir Nabokov, Un coup d'aile (deux nouvelles)

Lectures > 2004 > Avril

  • Maeterlinck, Pélléas et Mélissande
  • Lord Dunsany, La fille du roi des elfes
  • Philip K. Dick, Le bal des schizos
  • Philip K. Dick, Le guérisseur de cathédrales
  • Antoine de Saint-Exupéry, Terre des hommes
  • Eric Holder, Mademoiselle Chambon
  • Emmanuel Jouanne, Damiers imaginaires
  • Ionesco, Le roi se meurt, (théâtre)
  • Philip Pullman, Le miroir d'ambre (La croisée des mondes #3)

Lectures > 2004 > Mars

  • Mircea Cartarescu, Orbitor
  • Jonathan Carroll, Ombres complices
  • Philip Pullman, La tour des anges (La croisée des mondes #2)
  • Stefan Zweig, Amok (trois nouvelles)
  • Douglas Adams, The Salmon of Doubt (in english)
  • Amélie Nothomb, Antéchrista
  • Donna Tartt, Le petit copain

Lectures > 2004 > Février

  • Dino Buzzati, Le K (nouvelles, relecture)
  • Franz Kafka, Le terrier (1001 nuits)
  • Ray Bradbury, Fahrenheit 451
  • Fredric Brown, La nuit du Jabberwock
  • Philippa Pearce, Tom et le jardin de minuit
  • Philip Pullman, Les royaumes du Nord (La croisée des mondes #1)
  • Cédric Prévost, Sain et sauf

Lectures > 2004 > Janvier

  • Lola Lafon, Une fièvre impossible à négocier
  • C.S.Lewis, La dernière bataille (Narnia #7)
  • Victor Hugo, Lucrèce Borgia (théâtre)
  • Frederico Andahazi, La villa des mystères
  • David Lodge, Pensées secrètes
  • Jean Anouilh, Antigone (théâtre, relecture)
  • Yasushi Inoué, Le fusil de chasse
  • Antonio Tabucchi, Rêves de rêves
  • Amélie Nothomb, Robert des noms propres
  • Alessandro Baricco, Sans sang
  • Alessandro Baricco, Soie

Commentaires

Salut.
Une question me vient toujours à l'esprit que je vois les titres des livres que lisent les "gens". Comment choisi-tu un livre?
Charlie
— fha.marseille.inserm.fr (2004-06-01 10:57:35)
Il y a en effet l'embarras du choix...
Il y a énormément de chose qui me donnent envie de lire un livre, c'est surtout via les conseils de gens dont j'apprécie les goûts (par exemple des amis, des bloggers) que j'ajoute des titres dans ma "liste des choses à lire", et via les références qui ne manquent pas de se tisser d'un livre à l'autre, d'un auteur à l'autre... et puis en flânant dans les rayonnages, il y a tjs les tentations de choses plus ou moins inconnues, les coups de coeurs, etc.
Et pour choisir que lire parmi la liste des livres en attente, c'est un autre dilemme qui n'a pas de procédure rationnelle - il y a des livres que j'ai fortement envie de lire et qui pourtant attendent depuis longtemps et n'arrête pas de se faire "griller leur tour" par d'autres peut-être moins bons mais qui sur l'instant collent à mes envies.
Chaque lecture est un peu décidée par une rencontre: une référence lue quelque part qui me donne l'impulsion de tel livre, un signe et une association d'idée qui me pousse vers tel autre, un nom qui a trop longtemps trotté dans la tête pour ne pas s'en saisir lorsqu'il apparaît devant soi sur la couverture...
En somme, je ne choisi pas un livre, c'est - formule banale mais qui me semble indéniable - lui qui me choisi. Je n'ai jamais pu me tenir à un programme de lecture et je n'ai jamais été heureux avec les lectures imposées, mais en laissant venir les choses, l'heure d'un livre arrive tôt ou tard.
Merci de ta réponse. Mais il ya une petite partie qui m'intéresse particulièrement. Quand je vais à la fnac, ou dans une bibliothèque c'est principalement pour regarder les gens choisir leurs livres. Tu vois vite ceux qui savent ceux qu'ils veulent parce qu'on leur a recommandé ou parce qu'ils en ont entendu parlé. Moi ce sont les autres que j'aime observer.(oui je les espionne, on peut dire ça comme ça, mais uniquement dans l'enceinte de la fnac!). Ceux qui ne savent pas ce qu'ils veulent et vont lire. Alors je les regarde prendre un livre le tourner et le retourner, lire la 4ème de couverture. ET en faisant ça tu remarques que chacun à plus ou moins une petite stratégie. Ya ceux qui vont uniquement dans les nouveautés, ceux qui trainent en littérature étrangère. Ceux qui déambulent dans les derniers poches. Ceux qui ne regardent que les titres et les auteurs, ceux qui lisent tout derrière. Ceux qui prennent 120 fois un livre en main avant de se décider, ceux qui en empilent 10 d'un coup etc... et à force de relever ces comportements je suis devenue totalement incapable de faire comme eux et de me dénicher un livre qui me fasse envie. Il y en a trop qui me plaisent, trop qui me paraissent être du déjà vu. Bref, je n'arrive plus à savoir ce qui moi, m'attire dans un livre...du coup je ne marche plus qu'à la recommendation.
Voilà pourquoi je te posais la question.
— fha.marseille.inserm.fr (2004-06-02 09:52:58)
Ayant eu une fois de plus l'occasion de passer du temps à soupeser des livres, à voir des choses que je connaissais et d'autres non, à choisir l'un plutôt que l'autre à emporter, je me suis confirmer que je n'avais aucune méthode. Parfois j'en prends et les repose plus tard, parfois je découvre par rapport à la couv' et parfois je cherche précisement ce qui m'est revenu en tête. Cela est tout à fait non-optimal, et le choix se fait contre tout objectif de productivité ou de rationnalité. Et c'est très bien comme ça.

Une citation de Karl (http://www.la-grange.net/2004/06/02.html) pour compléter dans le ton:
On croise la trajectoire d'un livre pour différentes raisons. Le choix est parfois motivé par une couverture, par le papier, par la qualité du papier ou juste parce que le livre se rappelle à nous tout seul, comme lorsque vous prenez un livre chez un libraire sur l'étagère, vous le reposez et celui-ci tombe... le livre vient de vous chuchotter "Prends moi!" Cette fois-ci, c'est Soukia qui a recommandé la lecture de ce livre de Kazuo Ishiguro. C'est un gros livre plus de 500 pages et cela a son importance.
un complément trouvé chez Cor ne edito: Alberto Manguel, Une histoire de la lecture:

Mes mains, lorsque je choisis un livre à emmener au lit ou à poser sur un pupitre, à offrir ou à lire dans le train, tiennent compte de la forme autant que du contenu. En fonction de l'occasion, en fonction de l'endroit où j'ai décidé de lire, je préfererai quelque chose de petit et intime, ou d'ample et de substantiel. Les livres s'affirment grâce à leurs titres, leurs auteurs, leurs places dans un catalogue ou une bibliotèque, leurs illustrations de couvertures. Par leur taille aussi. En fonction des époques et des lieux, j'ai appris à attendre des livres des apparences diverses et, comme dans toutes les modes, ces traits changeants attachent un caractère précis à la définition d'un livre. Je juge un livre à sa couverture ; je juge un livre à sa forme.

Ajouter un commentaire :